Omega Seamaster Planet Ocean Co-Axial - Le haut de gamme

Omega Seamaster :

J'ai récemment appris un fait intéressant concernant l'histoire de la collection Omega Seamaster (qui contient cette Omega Seamaster Planet Ocean Co-Axial). Les Seamaster et Seamaster Planet Oceans que nous connaissons aujourd'hui sont des montres-outils robustes adaptées à la plongée, à James Bond et, dans l'ensemble, qui donnent l'impression d'être des instruments hautement fonctionnels et très bien fabriqués. On pourrait penser que ces pièces ont commencé comme de sérieuses montres de plongée. Ce n'est pas le cas en réalité.

Lorsque les premières montres Seamaster sont sorties, Omega avait dans sa collection d’autres pièces davantage axées sur le sport. La Seamaster était censée être une montre à la mode que l'on pouvait porter dans les Hamptons tout en jouant avec ses enfants sans s'inquiéter si elle était éclaboussée. Dès le premier jour, elle était censée être une montre de luxe.

Au fil du temps, la Seamaster est devenue une icône et une montre importante pour Omega – d'autant plus que la marque a continué à se concentrer sur une gamme d'activités importantes de haute intensité, de la course à la plongée, et tout ce qui nécessite des montres robustes et fiables (sans parler des voyages dans l'espace). Avancez jusqu'à maintenant et nous avons une gamme incroyablement large de montres Seamaster, et sa cousine haut de gamme, la Seamaster Planet Ocean. Pour examen, je vérifie deux montres Seamaster Planet Ocean Co-Axial Chronometer 2011 qui représentent bien où en sont la collection et la marque aujourd'hui.

Plusieurs modèles de la Planet Ocean Co-Axial :

En bref, le chronomètre de la Planet Ocean Co-Axial d'aujourd'hui se décline en plus de 20 références, est disponible dans des boîtiers de 42 mm de large ou de 45,5 mm de large et est disponible avec des cadrans bleus ou noirs avec diverses différences de couleur. À l’intérieur se trouve un mouvement Omega fabriqué en interne, et c’est une beauté confortable au poignet.

La partie « Co-Axial Chronometer » du nom de la montre sépare ces montres Planet Ocean des autres qui ne contiennent pas les mouvements de calibre 8500 produits par Omega. Les autres nouvelles montres Omega Seamaster Planet Ocean dotées de mouvements fabriqués en interne sont les montres Seamaster Planet Ocean Co-Axial Chronometer Chronograph qui contiennent les mouvements de chronographe automatiques du calibre 9300 d'Omega. Ce sont d’excellentes pièces, avec des mouvements fantastiques, mais personnellement j’aime mes montres de plongée à trois aiguilles. Pour un super chrono, Omega propose la Speedmaster qui est désormais également livrée avec le mouvement 9300.

Omega et son mouvement fabriqués en interne :

J'ai eu l'occasion de visiter Omega et de voir la production des mouvements du calibre 8500. Lancés en 2007, ces mouvements de grand diamètre sont conçus pour les grandes montres et sont des instruments étonnants issus de l’une des chaînes d’assemblage de mouvements horlogers les plus sophistiquées jamais créées.

La nécessité d’une telle ligne de production est due au fait qu’Omega doit (relativement parlant) les produire en masse – mais avec une production de très haute qualité. Ils utilisent une chaîne de montage automatisée très cool qui combine principalement du travail humain avec des robots qui facilitent les tâches de précision. Il faut environ une journée complète pour assembler et tester un seul mouvement 8500. Les mouvements sont ensuite envoyés au COSC pour un test Chronomètre, qui dure encore trois semaines.

Le mouvement de la Planet Ocean Co-Axial en lui-même :

En plus d'être superbe, le 8500 présente quelques faits notables que tout acheteur potentiel aimerait connaître. Permettez-moi d'abord d'ajouter qu'Omega affiche les mouvements à travers des fonds de boîtier en saphir sur les montres Seamaster Planet Ocean. Ce n’est pas une tâche simple car les montres doivent encore être étanches jusqu’à 600 mètres. Habituellement, les montres de plongée ont des fonds solides – mais pas ici. Le 8500 dispose de deux barillets et d’une réserve de marche d’environ 60 heures. Il est doté d'un balancier noir à revêtement DLC à ressort libre et, bien sûr, d'un échappement coaxial.

Le rotor automatique remonte le mouvement lors de la rotation dans les deux sens, et lors du réglage de l'heure, vous pouvez régler les heures par incréments d'une heure pour faciliter vos déplacements. Je n'en étais pas sûr auparavant, mais le mouvement 8500 est également équipé d'un spiral en silicium, ce qui devrait être un plus majeur. Oh, et il y a aussi le mouvement 8501 qui est le même mais avec un rotor et un pont de balancier en or rose 18 carats. Vous le constaterez principalement dans les montres Seamaster PO avec des boîtiers en or.

Le mouvement de la Omega Seamaster Planet Ocean Co-Axial est génial et constitue certainement un argument de vente majeur de la montre. Les lignes ondulées et polies sur les surfaces du mouvement sont de très bon goût.

Comparaison de deux montres Planet Ocean Co-Axial :

Pour examen, j’ai vérifié deux montres Omega Seamaster Planet Ocean. Tous deux de 45,5 mm de large et l'un avec un boîtier en acier et un cadran noir, et l'autre dans un boîtier en titane avec un cadran bleu. Les deux avaient des lunettes en céramique, mais le modèle bleu a la lunette en céramique Liquid Metal très spéciale d'Omega. Omega fabrique également des modèles plus petits de 42 mm de large du Seamaster PO. C’est une bonne chose pour le « marché mondial », mais je préfère moi-même les modèles de plus grande taille, de 45,5 mm de large. Il est utile que la conception du boîtier Seamaster PO comporte des cornes plus courtes, ce qui permet à la montre de conserver une belle apparence sur les poignets de plus petite taille.

Le boîtier :

Le boîtier en acier est très solide et de bonne facture, mais aussi lourd. Sur le bracelet en acier, c'est une montre lourde. Ce n'est pas du tout un problème pour moi, mais certains préféreront une montre plus légère. Ces gens ont deux options. Ils peuvent d'abord opter pour l'excellent bracelet en caoutchouc d'Omega avec boucle déployante, ou pour la Seamaster PO en titane avec cadran bleu. Celui-ci comporte soit un bracelet en titane, soit un fermoir en caoutchouc. Permettez-moi de répéter que le caoutchouc qu'ils utilisent est parmi les meilleurs que j'ai jamais eu. Aspect et sensation merveilleux, et le fermoir fonctionne vraiment bien.

Le bracelet PO de la Planet Ocean Co-Axial :

Le célèbre bracelet PO est une belle chose à regarder et à porter joliment. Il lui manque cependant la capacité de micro-ajuster la taille. Cela signifie qu'il peut offrir un ajustement parfait, mais aussi être peut-être un peu trop grand ou trop petit, car vous ne pouvez ajouter et supprimer que des liens entiers. Il pourrait y avoir une option demi-lien, mais je n'en suis pas sûr.

La conception du boîtier et du bracelet signifie qu'ils doivent être confortables s'ils sont un peu plus lâches que vous ne le souhaiteriez, mais les puristes comme moi veulent un ajustement précis. Omega considère la Planet Ocean comme un concurrent de la Rolex Submariner (et leur prix est similaire à celui des PO haut de gamme). La Submariner possède un bracelet plus sophistiqué. Je serais donc surpris si Omega ne travaillait pas sur un nouveau fermoir de bracelet à utiliser à l'avenir. La boucle déployante est à bouton-poussoir et fonctionne très bien.

Parlons un peu du cadran :

Donc, porter la montre, c’est globalement très bien, mais qu’en est-il de la lire ? Omega perfectionne depuis longtemps le cadran de la Planet Ocean, mais étonnamment, il est resté très fidèle aux cadrans des montres Omega d'il y a plusieurs décennies. C'est un cadran rétro dont vous ne sauriez jamais qu'il est rétro. Les aiguilles à double flèche large sont bien définies et correctement dimensionnées. Des chiffres arabes mélangés à de grands index appliqués pour un look élégant et très facile à lire. Ces chiffres arabes sont orange sur certaines autres versions de la même montre. Le cadran contient à peu près tout ce dont vous avez besoin, et très peu de choses dont vous n'avez pas besoin. Il s’agit d’un très bon équilibre entre les marqueurs d’information et l’espace vide – une vertu qu’Omega défend depuis longtemps.

Si vous voulez vraiment profiter de ce somptueux cadran aussi efficacement que possible, un des meilleurs choix à faire est de se munir d'un porte-montres en marbre comme ceux-ci !

Les deux versions de cadran :

La version à cadran noir est en fait texturée – même si vous devez la voir sous le bon éclairage. La version à cadran bleu est plus plate et brillante. Je dois dire que, aussi bon que soit l'AR sur le verre saphir légèrement bombé, ces cadrans se sont avérés difficiles à photographier. Ce qui est étrange car ils sont très clairs à l’œil nu. Cela est probablement dû au mélange d'éléments mats et brillants sur le cadran (Omega aime faire allusion un peu au bling).

En parlant du verre saphir, il est taillé de manière très uniforme et n’offre aucune distorsion perceptible lorsqu’on le regarde sous des angles extrêmes. Les fenêtres de date sont en outre bien faites. Ils ont des couleurs assorties au cadran noir et des chiffres argentés en relief – un superbe détail.

La lisibilité des deux versions :

Lume est plus qu’excellent pour les montres. Une grande partie du lume est du SuperLumiNova bleu richement appliqué, mais l'aiguille des minutes et le pépin de la lunette sont verts. Cette différence de couleur facilite la visualisation dans l’obscurité. Dans l’ensemble, Omega a fait beaucoup de choses pour rendre la montre facile à lire. Les lunettes en céramique sont très belles car elles offrent un haut niveau de durabilité. Ces deux montres sont des lunettes en céramique, mais la bleue de la montre en titane est plus sophistiquée car elle est en métal liquide.

Ceci est un lien vers ce qui se trouve ci-dessus. La lunette en céramique noire est en fait gris foncé si vous regardez attentivement, et les indicateurs sont imprimés d'une manière ou d'une autre sur la céramique. Je ne sais pas exactement comment cela fonctionne. Comme Omega est en mesure d’industrialiser davantage le processus Liquidmetal à l’avenir, je prévois que ce soit un mot aussi brûlant sur les montres Omega que « Co-Axial ».

Pour les plongeurs :

Pour les rares plongeurs qui plongent réellement avec une montre mécanique (par opposition à un ordinateur de plongée), n'hésitez pas à emporter PO. Omega a longtemps conservé la valeur de libération externe d'hélium sur le côté du boîtier. Avec une résistance à l'eau de 600 mètres (environ 2 000 pieds), le Seamaster PO peut aller à peu près n'importe où. La valve de décharge à hélium est un peu drôle car elle est principalement là pour ajouter un peu de « crédibilité » à la montre ainsi que pour offrir une couronne supplémentaire qui donne à la montre un look cool. Appelez cela une fonctionnalité supplémentaire ou un vestige – cela n'a pas d'importance. C'est une fonctionnalité que vous n'utiliserez jamais, mais que vous vous sentirez mieux en l'ayant dans votre montre.

Pourquoi cette Planet Ocean Co-Axial ?

Qu'il s'agisse d'un vêtement quotidien ou d'une pièce de sport occasionnelle, le Seamaster Planet Ocean semble toujours faire l'affaire. J'ai vraiment apprécié mon temps avec cette pièce et je peux facilement dire qu'elle fait partie des meilleures montres de plongée haut de gamme produites en série. Il manque peu et beaucoup de bonnes choses ici. D'une coupe confortable à un superbe mouvement, Omega scelle finalement l'affaire avec un très joli visage.

Ce n'est cependant pas bon marché. Le prix de la montre Omega Seamaster Planet Ocean Co-Axial Chronometer varie de 5 800 euros pour le bas de gamme à 8 600 euros pour la version en titane à cadran bleu sur le bracelet en titane. Le modèle en acier avec bracelet en acier coûte 6 200 euros. Il existe même des modèles haut de gamme en or et avec des diamants sur la lunette qui coûtent 20 000 euros et plus. Omega propose vraiment un certain nombre de modèles Seamaster Planet Ocean pour répondre à tous les goûts, y compris le mien.